Saltar al contenido

Cómo los trolls rusos utilizaron la guerra de memes para dividir a Estados Unidos

julio 1, 2021


El enfoque en la brutalidad policial y el contenido dirigido a los afroamericanos no se limitó a YouTube. Entre más de una docena de dominios web que registró la IRA, la gran mayoría, incluidos DoNotShoot.us y Blacktivist.info, estaban dirigidos a comunidades negras. De las 33 páginas de Facebook más populares vinculadas a la IRA, casi la mitad se enfocaba en audiencias negras. Este esfuerzo fue particularmente exitoso en Instagram, donde la cuenta @blackstagram_ acumuló más de 300.000 seguidores y obtuvo más de 28 millones de reacciones. Gran parte de este contenido parecía diseñado para avivar la desconfianza entre los afroamericanos en las instituciones democráticas y deprimir la participación negra de la candidata demócrata Hillary Clinton.

Las conversaciones sobre las operaciones de la IRA se han centrado tradicionalmente en Facebook y Twitter, pero como cualquier millennial moderno, la IRA era en realidad más obsesiva con Instagram. «Instagram fue quizás la plataforma más eficaz para la Agencia de Investigación de Internet», escriben los investigadores de New Knowledge. En total, las cuentas troll recibieron 187 millones de interacciones en Instagram, y alrededor del 40 por ciento de las cuentas que crearon tenían al menos 10,000 seguidores.

Sin embargo, eso no quiere decir que los trolls descuidaran Twitter. Allí, la IRA implementó 3.841 cuentas, incluidas varias personas que «jugaban regularmente juegos de hashtag». Ese enfoque dio sus frutos; 1,4 millones de personas interactuaron con los tweets, lo que generó casi 73 millones de interacciones. La mayor parte de este trabajo se centró en las noticias, mientras que en Facebook e Instagram, los rusos priorizaron las «relaciones más profundas», según los investigadores. En Facebook, la IRA obtuvo un total de 3,3 millones de seguidores en la página, que interactuaron con su contenido políticamente divisivo 76,5 millones de veces. Las páginas más populares de Rusia estaban dirigidas a la derecha y la comunidad negra. Los trolls también conocían a su público; desplegaron memes de Pepe en páginas destinadas a los millennials de derecha, pero los mantuvieron alejados de las publicaciones dirigidas a usuarios conservadores de Facebook de mayor edad. No todos los intentos fueron un éxito; mientras que 33 de las 81 páginas de Facebook de IRA tenían más de 1,000 seguidores, docenas no tenían ninguno.

Ahora es bien sabido que los trolls del IRA tenían como objetivo enfrentar a los estadounidenses entre sí con memes divisivos. Pero este último informe revela cuán extraño se volvió parte del alcance de la IRA. Para recopilar información de identificación personal sobre los objetivos, y tal vez usarla para crear audiencias personalizadas y similares en Facebook, las páginas de Instagram de la IRA vendían todo tipo de productos. Eso incluye juguetes sexuales LGBT y «muchas variantes de trípticos y obras de arte de 5 paneles con temas patrióticos tradicionalmente conservadores».

El IRA también trabajó para reclutar conversos fuera de línea con listas de trabajo, algunas de las cuales revelan cuán bajo estaban dispuestos a llegar los trolls para llevar a cabo su plan. Una página de Facebook llamada Army of Jesus ofrecía asesoramiento gratuito a personas con adicción sexual, utilizando anuncios que decían “’¿Luchando contra la adicción a la masturbación? Acércate a mí y lo superaremos juntos ‘- Jesús ”.

El informe también señala nuevos vínculos entre las páginas de la IRA y Wikileaks, que ayudaron a difundir correos electrónicos pirateados del director de campaña de Clinton, John Podesta, en las semanas previas a las elecciones. El 4 de octubre de 2016, días antes del primer volcado de correo electrónico, los investigadores encontraron publicaciones en Facebook e Instagram sobre el fundador de Wikileaks, Julian Assange, que “refuerzan[ed] su reputación como luchador por la libertad «.

Es importante enfatizar que todo esto representa una actividad orgánica, es decir, la presencia rusa no está relacionada con la inversión publicitaria relativamente pequeña que los ejecutivos de Facebook señalaron cuando la historia se desarrolló por primera vez, en lo que los autores del informe describen como un intento de restar importancia al problema. . Los autores también señalan que incluso los memes tontos pueden cambiar de opinión. “Si bien mucha gente piensa en los memes como“ imágenes de gatos con palabras ”, el Departamento de Defensa y DARPA los han estudiado durante años como una poderosa herramienta de influencia cultural, capaz de reforzar o incluso cambiar valores y comportamientos.

Los investigadores no pueden decir si algo de esta propaganda realmente influyó en las elecciones. Eso tiene que ver en parte con la naturaleza blanda de medir la persuasión política y en parte con el hecho de que faltan algunos datos clave. Los investigadores no tenían acceso, por ejemplo, a los comentarios de los usuarios o los datos de conversión que podrían haber ayudado a esclarecer el impacto que tuvo este contenido.



Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *